【望京soho疫情,望京疫情管控】

SOHO中国走下神坛,潘石屹打折卖掉中国资产,即将“跑路”

SOHO中国近年来持续出售国内资产，潘石屹夫妇逐步退出企业并加速海外布局，引发“跑路”争议，其行为虽属个人商业决策，但因与公众期待存在落差，导致舆论负面评价居多。SOHO中国资产出售历程自2014年起，SOHO中国开启“甩卖模式”，陆续出售上海静安广场、海伦广场、凌空SOHO、世纪广场等项目。

潘石屹“跑路”生变主要指SOHO中国与黑石集团的收购案因国家市场监管总局立案审查而面临不确定性，目前尚无明确结论表明其“跑路”成功或失败，但交易进程受阻引发市场对潘石屹资产转移意图的进一步猜测。

资产折价：SOHO中国资产一年折价10亿美元，潘石屹套现态度坚决，最终成交价格比预期便宜17%。SOHO中国的困境业绩下滑：自2014年起，SOHO中国营收大幅下跌，从150亿元跌至2015年的14亿元。疫情期间，主打写字楼的SOHO中国出租率下降，租金水平受负面影响。

北京一核酸采样人员确诊,这名感染者的活动轨迹是怎样的?

朝阳区新增一例本土新冠肺炎确诊病例和一例无症状感染者，均为4月3日前往望京SOHO小金阁阁服装店购物，4月3日确诊病例的密切接触者，两人均在集中医学观察点进行医学观察。确诊病例，居住在海淀区北太平庄街道今典花园7号楼。

根据相关新闻报道，北京有一位核酸采样人员确诊，这也是让人觉得非常的可怕，因为核酸采样人员每天接触到的人是比较多的。在进行初步流调发现，确诊人员的行程轨迹是在2022年的4月22号，在东城区的仓南胡同安装门窗，在下午两点半左右的时候到达另一个小区安装门窗。

月22日，北京日报记者从网易北京园区发布的一封内部邮件中获悉，1月17日夜间，北京园区A座7层某同事报备，其同住人员为大兴区天宫院街道确诊病例的密切接触者。该同事及同住人员已于1月17日进行集中隔离；其部分同住人于1月19日、1月20日确定为确诊病例，该同事为确诊病例的密切接触者。

衡阳疾控提醒:警惕因购买疫情高发国商品带来的疫情风险

1、衡阳疾控提醒：警惕因购买疫情高发国商品带来的疫情风险案例1：北京市朝阳区、顺义区新增6例阳性感染者，均为专营韩国服装的望京SOHO小金阁阁服装店的店员和同住人。

2、进口商品关联的“物传人”风险是局部爆发诱因之一根据公开信息，部分疫情爆发与进口冷链食品或国际货物外包装检测出病毒有关。这反映了全球疫情高发期，境外物品表面污染可能成为病毒跨境传播的载体。

3、北京市疾控提醒市民在网购商品时需提高防范意识，非必需少海淘，并给出了具体防范措施。信息来源：3月16日北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第292场新闻发布会。具体内容：非必需少海淘：国外疫情高发期间，建议市民非必需减少海淘行为，以降低接触境外物品可能带来的风险。

4、历史疫情关联性：大连此前已发生两次与冷链相关的疫情。例如，去年7月疫情疑似起源于某海鲜公司加工车间，12月金普新区疫情最初感染者均为进口冷链食品搬卸工。这表明冷链环节是病毒传播的高风险点。本轮疫情首例病例溯源：本轮疫情首例确诊病例为庄河市首站定点冷库员工，且完成全程疫苗接种。

套现195亿元,潘石屹为啥要卖掉SOHO中国?

1、潘石屹卖掉SOHO中国的主要原因包括行业环境变化、企业盈利压力、资产估值调整及个人战略转型，具体分析如下：行业环境变化：房地产调控政策与市场信心下降近年来，中国房地产行业面临全面低潮，政策层面“房住不炒”基调持续强化，行业融资环境收紧，企业扩张受限。

2、综上所述，潘石屹卖掉SOHO中国是基于多方面考虑的决策结果。这些原因共同促使他做出了这一重要的商业决策，以实现个人财富的保值增值和企业的长远发展。同时，这一决策也反映了他在市场环境变化中的敏锐洞察力和灵活应对能力。

3、因此，潘石屹选择卖掉SOHO中国，可能是为了止损并寻求新的发展机遇。海外投资布局：潘石屹夫妇自2011年开始就在海外进行地产投资，例如购买纽约曼哈顿的办公楼和股权等。这些海外投资可能需要大量的资金支持，而卖掉SOHO中国可以为他们提供足够的现金流来支持海外布局。

4、潘石屹执意“离场”的原因主要是SOHO中国在港股市场的估值过低以及他个人的转型决策。SOHO中国在港股市场的估值过低 长期低市净率交易：SOHO中国在港股市场的挂牌价长期在5港元左右，而其每股净资产高达37港元。这意味着SOHO中国的股票长期以市净率0.3左右的价格交易，市场对其估值严重偏低。

竹篮打水!潘石屹赴美梦碎,疯狂套现一切白费

潘石屹因资产转移、捐款争议及涉嫌违规操作等问题，面临公众质疑与监管调查，其商业行为和道德形象受到广泛批评。以下是对相关事件的具体分析：资产转移与套现争议潘石屹自2014年起逐步出售国内资产，包括核心项目望京SOHO，并试图将SOHO中国出售给美国黑石集团。尽管交易未成功，但其累计套现或超百亿元。

潘石屹套现赴美、捐资哈佛等行为引发争议，其选择背后反映出个人利益考量与公众对企业家社会责任期待的冲突，但“外国月亮更圆”的结论缺乏全面依据，更多是公众对其行为的主观解读。潘石屹套现及赴美相关行为梳理大规模套现：2014年房地产行业大热时，潘石屹夫妇开始不断套现，金额约30亿元。

潘石屹能否“跑掉”涉及法律、政策及国际环境等多重因素，目前无法简单判定其能否完全规避监管或实现资产转移目标，但他的行为已引发广泛争议并面临多重约束。

根据消息可知，潘石屹先是向哈佛捐了1500万美元，而后又向耶鲁大学捐款1000万美元，零零总总地向美国捐了超过7亿美元的资金。这是多么庞大的数字，这么一对比起来，他所捐给汶川的200万人民币真的不值一提。