即日起暂停全员核酸检测/核酸检测暂停服务

你支持多地取消全员核酸吗?

1、多地取消全员核酸是防疫政策优化调整下的必然趋势，符合科学防疫与经济社会发展的双重需求。以下从政策背景、实施意义及后续挑战三方面展开分析：政策调整的直接动因：防疫措施的科学优化国家防疫二十条新措施的出台是取消全员核酸的核心政策依据。

2、二十条措施发布后，全国多地宣布取消全员核酸检测：11月11日，安徽省太湖县宣布，停止县域全员核酸检测工作。此外，福建省福州市、安徽省合肥市、上海市等多地都已积极调整现行的防疫政策，宣布取消或暂不开展区域全员核酸检测。

3、深圳自12月1日起取消按行政区域开展的全员核酸检测，仅对风险岗位和重点人员开展核酸检测，进入小区无需查验24小时或48小时核酸证明，同时取消小区内核酸采样点。政策调整背景深圳11月30日新闻发布会明确，将坚持第九版防控方案、落实二十条优化措施，进一步优化管控措施。

多地取消区域全员核酸检测

层层加码的原因涉及多方面因素，结合多地取消区域全员核酸检测的背景，主要原因如下：地方财政压力：不少地方财政难以承受层层加码的防控措施。例如，检测异常就需全员核酸，有一例无症状感染者，涉事单位可能面临停工、停业，这些措施带来的经济成本和资源消耗巨大，地方财政难以长期负担。

多地积极响应，取消或暂不开展全员核酸检测 目前，陕西省镇坪县、福建省福州市、江西省广昌县、吉林省延吉市、安徽省合肥市及上海市等多地都已积极调整现行的防疫政策，宣布取消或暂不开展区域全员核酸检测。这些地区根据国务院联防联控机制的通知精神，结合本地实际情况，对防疫政策进行了科学精准的调整。

取消原因：根据上海市常态化疫情防控要求，结合徐汇区防控情况，做出取消全员核酸筛查的决定。政策背景：11月11日，国务院联防联控机制综合组发布《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施科学精准做好防控工作的通知》，明确提出“一般不按行政区域开展全员核酸检测”，为各地优化防控措施提供了指导。

近日，有关石家庄取消全员核酸检测的消息在网络上引发热议。部分网友认为，此举意味着石家庄在疫情防控上采取了“躺平”的态度。然而，经过仔细分析和官方回应，我们可以明确，这种解读并不准确。

优化防疫的初衷是缓解各地疫情处置中遇到的问题和障碍，对疫情进行科学化和精准化防控。20条出台后，多地取消区域全员核酸检测！在现阶段疫情防控状态之下，国务院联防联控机制日前发布关于疫情防控工作的通知，在通知中对于优化防控工作提出20条措施。

福建省福州市：鼓楼区、台江区、晋安区、闽侯县、高新区等地已宣布不再进行区域全员核酸检测，但仓山区因尚未实现社会面清零，仍每日开展区域核酸检测。江西省广昌县、吉林省延吉市、安徽省合肥市、上海市等地：也已宣布停止或取消区域全员核酸检测工作，进入常态化疫情防控阶段。

核酸检测为何突然叫停?

核酸检测叫停的直接含义核酸检测叫停意味着当前疫情传播风险已显著降低，无需通过大规模筛查来追踪感染者。这通常表明：疫情传播链基本阻断，新增病例数持续下降至可控范围；医疗资源可转向其他重点，如重症救治、疫苗接种或常规医疗服务；社会生活逐步恢复正常，人员流动限制减少，经济活动恢复。

全民核酸突然叫停是指政府或相关部门决定暂停全民范围内的核酸检测工作，这一决策可能基于以下因素：疫情控制情况：当疫情经过一段时间的防控措施后得到有效控制，感染人数大幅下降，继续进行全民核酸检测的必要性就会降低。

全民核酸突然叫停是因为国家卫健委发声：禁止一刀切。日前，国家卫健委发布的《关于进一步加强新冠病毒核酸采样质量管理工作的通知》中提到，采样人员的调配使用尽量不挤占正常医疗资源，以保障人民群众看病就医需求。6月28日，国务院联防联控机制发布了《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》。

此外，全民核酸叫停也可能与新的防控策略或技术手段的出现有关。例如，随着疫苗的研发和普及，通过接种疫苗建立群体免疫屏障成为可能，此时全民核酸的重要性可能相对降低。或者，随着更快速、更准确的检测方法的出现，全民核酸可能被更为精准的检测手段所替代。

多地叫停常态化核酸意味着： 疫情防控平稳：这表明当地的疫情已经得到了较好的控制，无需再通过频繁的核酸检测来维持防控态势。 生活正常化：人们的外出、旅行等活动将更加方便，不再受到常态化核酸检测的限制。

常态化核酸被叫停的原因：劳民伤财：常态化核酸检测需要投入大量的人力、物力和财力，包括检测人员、场地、信息传递等，加重了国家财政负担。妨碍医护人员休息：频繁的核酸检测任务使得医护人员难以得到充分的休息，影响了他们的身心健康。

六地正式取消全员核酸检测!

1、六地已正式取消全员核酸检测。具体来说：上海市：为响应“二十条”要求，上海市取消了原定的全员核酸检测计划，改为对风险岗位和重点人员进行有针对性的核酸检测。海南省三亚市：三亚市在“二十条”发布后，取消了原本的全员核酸检测计划，转而按照常态化开展核酸检测工作。

2、陕西省镇坪县：12日凌晨宣布取消当日县城区第十六轮全员核酸检测。福建省福州市：12日新闻发布会通报，仓山区（未实现社会面清零）12日至15日每日开展区域核酸检测；鼓楼区、台江区、晋安区、闽侯县、高新区不再进行。

3、近日，有关石家庄取消全员核酸检测的消息在网络上引发热议。部分网友认为，此举意味着石家庄在疫情防控上采取了“躺平”的态度。然而，经过仔细分析和官方回应，我们可以明确，这种解读并不准确。

4、023年1月8日起中国正式取消入境集中隔离和全员核酸检测，同时恢复护照常态办理及出境游开放。具体内容如下：入境政策调整取消全员核酸检测和集中隔离：自2023年1月8日起，中国取消入境后全员核酸检测和集中隔离措施，回归疫情前管理模式。

5、自2023年1月8日起，我国对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”，出入境管理政策发生重大调整，主要变化如下：来华人员核酸检测要求：来华人员需在出行前48小时内进行核酸检测，结果呈阴性者即可来华，无需再提供其他额外检测证明。

6、支持 多地取消全员核酸检测 二十条措施提出，没有发生疫情的地区严格按照第九版防控方案确定的范围对风险岗位、重点人员开展核酸检测，不得扩大核酸检测范围。一般不按行政区域开展全员核酸检测，只在感染来源和传播链条不清、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。

突然间的取消全员核酸检测后,搞得人们好像有点不太适应了。

突然取消全员核酸检测后人们出现不适应是正常现象，这背后涉及心理、实际防控效果等多方面的因素。长期习惯的改变：经历过长时期的严格防疫管理，人们基本上习惯了严格的防控措施，如全员核酸检测、出行受限等。这些措施在人们心中形成了一道坚实的屏障，保障了生命安全，让人们能够从容不迫地生活。

石家庄取消全员核酸检测的信息披露后，市民采购诸如连花清瘟、口罩等明显增多，还有个别大V呼吁抢购呼吸机制氧机。这表明不少公众对新冠肺炎或病毒的传播仍存在“恐惧”感，这种情绪使得取消全员核酸检测这一举措备受关注。

石家庄在单日仍有数百病例的情况下取消全员核酸检测，市民在感冒药热销现象背后，主要纠结于政策调整后的安全保障、对疫情发展的不确定性、生活秩序恢复与风险防范的平衡，以及心理层面的适应问题。

深圳自12月1日起取消按行政区域开展的全员核酸检测，仅对风险岗位和重点人员开展核酸检测，进入小区无需查验24小时或48小时核酸证明，同时取消小区内核酸采样点。政策调整背景深圳11月30日新闻发布会明确，将坚持第九版防控方案、落实二十条优化措施，进一步优化管控措施。

层层加码的原因涉及多方面因素，结合多地取消区域全员核酸检测的背景，主要原因如下：地方财政压力：不少地方财政难以承受层层加码的防控措施。例如，检测异常就需全员核酸，有一例无症状感染者，涉事单位可能面临停工、停业，这些措施带来的经济成本和资源消耗巨大，地方财政难以长期负担。

江西省广昌县：12日发布消息，因11月8日至10日三天区域核酸检测结果均为阴性，取消13日至14日的区域核酸检测。吉林省延吉市：13日公告，14日起停止全员核酸检测；此前曾计划8日至14日开展七天一轮检测。

层层加码的原因:多地取消区域全员核酸检测

1、层层加码的原因涉及多方面因素，结合多地取消区域全员核酸检测的背景，主要原因如下：地方财政压力：不少地方财政难以承受层层加码的防控措施。例如，检测异常就需全员核酸，有一例无症状感染者，涉事单位可能面临停工、停业，这些措施带来的经济成本和资源消耗巨大，地方财政难以长期负担。

2、层层加码现象的成因政策理解与执行偏差：部分地方在执行疫情防控政策时，可能由于对上级政策理解不透彻或出于谨慎考虑，采取了比规定更为严格的措施。例如，将低风险区域人员的健康码赋为黄码，并要求进行额外的核酸检测，这超出了常规防控要求。

3、“层层加码”阻碍经济发展 疫情对经济的影响已经显而易见，而“层层加码”的防控措施更是雪上加霜。一些地方为了防控疫情，不惜关闭工厂、商场、餐馆等经济实体，导致大量员工失业，企业陷入困境。

4、因为层层加码浪费了防疫资源，属于懒政行为，既不利于有效率地防控疫情，还损坏了政府形象，因此返乡不能层层加码。2021年1月31日国务院联防联控机制新闻发布会上，国家卫生健康委相关负责人表示，“层层加码”和“一刀切”，既是一种懒政，也是对宝贵防疫资源的浪费。

5、坊间传言，石家庄自11月14日起放开多项疫情防控措施，包括商场恢复营业、取消全员核酸，不再查验核酸时间等，并由此引发部分学生不敢返校、部分员工不敢上班的情况。层层加码回归科学精准的不适应石家庄市前日新增感染者544名，现有高风险区479个，高风险区均划定在单元、楼栋范围。

6、国务院联防联控机制发布二十项优化疫情防控措施，包括不再划定“中风险区”、一般不按行政区域全员核酸、调整隔离措施、取消入境航班熔断机制等，同时强调科学精准防控，整治层层加码行为。不再划定“中风险区”风险区域调整：不再设立“中风险区”，调整为“高、低”两类，最大限度减少管控人员。