【中央定性上海防疫失控,上海出台防疫决定】

391人死亡后,说说上海疫情中的未解之谜

1、上海391例死亡病例是在全国支援抗疫背景下产生的，若拿掉这个背景条件，死亡人数将远远不止391人，且2021年全国新冠死亡人数仅2人，2022年上海仅1个多月就391人，对比强烈，说明情况复杂，不能简单依据现有数据给奥密克戎定性。

2、火山湖从湖底喷出大量有毒气体，导致至少1740人死亡，是严重的自然灾害之一。伦敦烟雾事件：烟雾笼罩伦敦城近一周时间，导致4700多人因呼吸道疾病死亡，是震惊世界的空气污染事件。通古斯大爆炸：发生在西伯利亚森林的通古斯河畔，爆炸威力巨大，在七十公里外也有人被灼伤，是历史上著名的未解之谜。

3、这次地震不仅有感人的故事，如救人英雄小林浩和各地的捐款驰援，展现出中国人的坚韧不拔和众志成城，还存在着许多未解之谜，比如地震中几乎毫无损伤的佛像。这么大的地震本身就十分令人震惊，但重灾区北川的佛像毫发无伤就更令人惊讶。

建筑业复工复产不应搞“一刀切”

1、建筑业复工复产不应搞“一刀切”，而应分区分级、精准施策，统筹疫情防控与生产恢复，以保障国民经济稳定运行和民生需求。

2、政策缺乏衔接：不同地方间的复工政策缺乏衔接，导致企业在跨地区复工时面临诸多障碍。解决措施因地制宜制定措施：省、市、县应根据本地疫情情况因地制宜地制定鼓励企业复工的措施和方案，避免搞全省、全市、全县“一刀切”政策。

3、央行副行长刘国强表示将适时出台新政策措施，通过增加再贷款再贴现额度、引导银行发放优惠利率贷款、强化结构性货币政策工具等手段，着力支持企业复工复产，缓解中小微企业资金压力，促进经济金融良性循环。

4、“一刀切”要求：部分地区在复工复产过程中，机械执行“一刀切”政策，如要求企业按照每个复工人员至少5个口罩的用量准备物资，增加了企业的复工成本。复工门槛多：一些地方设置重重门槛，如要求企业达到一定的复工率才能享受政策优惠，导致企业为了达标而被迫“表演”复工，实际生产并未得到有效恢复。

5、多辆湖北大巴被劝返，反映出部分地区在复工复产过程中对湖北籍员工存在不当限制，这种做法违背了精准防控、科学防控的要求，应尽快纠正调整，给予湖北籍员工善待与安置。

6、不能对外来人员、车辆“一刀切”地禁止进入小区。具体分析如下：复工复产与社区运转需求：随着复工复产逐步展开，市民需回归城市工作生活，外来车辆有序进出社区是社区良好运转的重要标志，也是社区防控工作的重要目标。

上海外籍男子偷跑出管控区还竖中指,其行为在法律中如何定性?

该男子的行为，违背了中华人民共和国治安管理处罚法。在该案中，上海外籍男子属于管控区域人员，按照区域规则，他们虽然可以出家门，但是不能自由进出小区内外，只能自身小区内活动，且尽量避免人员聚集。

该外籍男子偷跑出管控区并竖中指的行为，主要源于对疫情防控措施的漠视与个人情绪的失控，其本质是对公共规则的挑衅和对他人权益的侵犯。首先，疫情防控期间，管控区的设立是政府基于科学依据和法律授权采取的强制措施，目的是阻断病毒传播链，保护公众健康。

事件经过近日，上海一名外籍男子从疫情管控区擅自进入防范区，被居民发现后不仅未意识到错误，反而竖中指挑衅。其女伴不仅未劝阻，还录制视频并发表“这就是中国人”的言论，进一步激化矛盾。居民当场质问其行为可能引发的疫情传播风险，现场气氛紧张。

022年5月3日，上海一外籍男子带着自己的女友偷偷的跑出了管控区，这样的行为受到了居民的劝返。但外籍男子并不听劝，而且还竖起中指，指责居民多管闲事，这样的行为自然是非常不可取的，也违反了中国的法律法规，会给中国的疫情防控带来困难。

国人的媚外心理 当今即使我国的居民收入水平得到提升，但是每年争先恐后出去留学甚至申请海外移民的人不在少数。这反映的是国人存在的媚外心理，他们羡慕国外的生活，同时对外国人保持一份尊重一份敬畏。

近日我在网上看到上海网友发布的这样一段视频，这个视频讲述的就是一名外籍男子从管控区跑了出去，然而被当地居民发现以后对其提出质疑，问这名男子是如何从管控区里面跑出来的，不料该男子还做了一个竖中指的动作让很多人大跌眼镜。

上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制,其行为会被如何定性?

上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制，其行为首先违反了防疫部门的规定，其次是违反了社会道德，再者是违反了对应的捐赠规定，需要从以下三方面来阐述分析其行为将如何被定性。

该男子利用职务之便侵吞防疫物资并转卖牟利的行为，已涉嫌职务侵占罪。这次物资倒卖事件，充分暴露了上海部分街道对捐赠物资管理的漏洞，给不法分子提供了可乘之机，这也需要尽快完善。在疫情防控严峻的今天，上海的物价受到了很大的影响，但即便如此，物资依然短缺，为此，防疫物资应该是我们最看重的板块。

可能这个人觉得自己的行为没人注意，但他万万没想到，他的行为已经被小区内的监控记录下来了，他的偷窃行为被拍得清清楚楚。警方很快锁定了盗窃物资的嫌疑人，并对其进行了行政处罚。从这件事可以看出，上海当地对这些物资的管理是有疏漏的。虽然疫情期间大家都很自觉，但还是有少数人很贪婪。

看到上海出现了这样的情况之后，各个地方的人都给当地捐赠了物资。有了这些物资以后，也可以保障上海人的基本生活。然而在这个过程当中，有一些人为了谋取私利，竟然把物资卖给了其他人。看到了这样的消息之后，让大家非常的气愤，这个男子的行为已经违反了法律。

加强进一步的管控。上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制，要想更有效的避免此类事故的发生，应该要加强进一步的管控，在上海持续了那么久的情况下，当地已经开始出现了物资紧缺的情况，这时候我国的各个地区的市民都纷纷的为上海捐赠了一些防疫物资和生活物资。

上海的一公寓负责人就是这样做的，他倒卖了捐赠的物资被查处，警方之所以会发现，是因为有网友在社交媒体上，举报了云南捐赠上海宝山区的物资，被售卖到了静安区的一个小区中，随后相关人员发现就报了警。

...篡改核酸报告回中国,由此可见国外的疫情防控有多差?

1、中国驻俄罗斯大使馆在反查自俄罗斯输入病例和血清抗体检测报告时发现，1名中国公民涉嫌篡改检测结果，入境后被确诊感染新冠肺炎。经查该人员黄某在检测出患有新冠肺炎后随即向他人求助，在支付一定费用后将其检测结果改为阴性，并使用伪造的检测报告骗领健康码后乘坐航班回国。

2、客观行为：主动篡改报告、隐瞒病情、搭乘航班，属于积极的作为行为，直接威胁同航班人员生命健康安全。社会影响：破坏防疫成果，损害公共利益干扰国内防疫：当前中国疫情防控成果来之不易，是全体医护人员和民众共同努力的结果。私自篡改报告的行为可能引发输入性疫情传播，增加社会防控成本。

3、疫情防控期间，伪造、篡改核酸检测报告、抗原检测结果的行为，根据性质和危害程度可能触犯刑法中的伪造公司、事业单位印章罪、破坏计算机信息系统罪或妨害传染病防治罪，需承担相应刑事责任。

4、疫情防控策略差异：不同国家在疫情防控上采取了不同的策略。一些国家可能认为，尽管中国已经放开了疫情防控措施，但考虑到病毒变异和传播的不确定性，对从中国入境的人员进行核酸检测是一种额外的预防措施。这种策略差异反映了各国在公共卫生政策上的自主性和对风险的不同评估。