【男子阳性后谎报行程,一男子谎称核检阳性】

山西男子初筛阳性仍故意隐瞒行程致多人感染,他将会面临什么处罚?_百度...

山西男子初筛阳性仍故意隐瞒行程致多人感染， 他将会以妨害传染病防治罪论刑。这名男子故意隐瞒行程，拒绝向当地的防控疫情中心报备，隐瞒密切接触者史，造成山西多名学生感染新冠病毒。根据我国的刑法规定，这名男子已经涉嫌妨害传染病防治罪，由于男子的行为构成的后果比较严重，将会面临着三年以上、七年以下的有期徒刑。

在疫情防控期间故意扰乱疫情的秩序，或者明明知道自己感染了新冠肺炎却选择瞒报，还在全国各地到处跑的，会被追究相应的法律责任。山西省检察院就发布了一个依法办理涉嫌疫情的一个典型案例，通报这名男子在疫情期间隐瞒行程，所以导致多人被感染也导致多地被封控，所以被立案侦查，造成的后果是非常严重的。

但是网上传出一男子私自外出导致多人感染事情，十分严重。据报道显示，乔某某从域外疫情中高风险地区返回家乡，但并没有坚持隔离观察而违反规定私自外出，并且隐瞒其接触人员信息，这个现象是十分严重的。当前该行为已被立案，乔某也理应承担相应的责任。

一方面要进行严苛的立法规则，防止此类人群利用自身的病情危害，影响群众安全。一方面政府部门和群众在日常生活中都要做好相应的防控和人员安排，防止跨省患者在行程当中导致的感染情况。对于这种利用自身的疾病感染危害他人的行为情况，我是非常予以抵制和反对的。

要积极的遵守政府的相应防疫政策。据了解，该男子王某今年53岁，故意隐瞒在太原市河西农贸市场的相关行程轨迹，并在下古县村家中为女儿举办婚礼，其行为严重违反疫情防疫规定，造成了疫情重大传播风险，已经涉嫌妨害传染病，防治罪已经被当地公安机关立案侦查，后续也会被追究法律责任。

疫情防控人人有责，如果出入到高风险地区应该及时上报，不应该隐瞒。山西一位男子因为隐瞒了中高风险行程，结果被处罚了。我觉得男子的行为是害人害己，被处罚可以起到惊醒的作用，也可以告诫更多的人。隐瞒行程的行为不可取，这种行为有可能会害人害己。

深圳一男子核酸阳性后谎报行程,此男子这么做是否已经违法了?

深圳这名男子核酸阳性后谎报行程的行为已经违法，而且目前这位男子已经被立案侦查。目前疫情仍然在一些地区进行出现，因此在这种情况下拥有疫情的地区人员，需要通过定期做核酸检测的方式，配合相对的疫情工作。只有这样才能够让疫情更快的得到控制。深圳一男子核酸阳性后谎报行程。

这个事情发生在深圳，深圳的福田警方发现一名男子存在谎报行程的行为。在这名男子外出参加聚会的过程当中，男子冒用别人的健康码来扫码。在此之后，当这名男子被检测为核酸阳性之后，男子竟然主动隐瞒自己的行程，同时也不愿意配合医务人员的治疗与调查。这名男子是因为核酸检测被发现谎报行程。

这件事的具体情况。男子张某在3月14日实核酸检测报告为阳性，通过调查发现张某此前还用过别人的健康码隐瞒行程。隔离期间曾多次违反规定，使用他人的身份信息参加聚集性活动。当发现核酸检测为阳性后，张某仍然不肯配合流调工作。

深圳一名男子冒用别人的健康码。在深圳出现新冠疫情之后，深圳全城已经进行了一系列的疫情防控措施，很多地方也不允许正常出入。尽管如此，深圳的一名男子竟然会选择冒用别人的健康码，通过这种方式外出参加聚会。这种行为本身就非常不负责任，在这名男子参加完聚会之后，男子被确诊为新冠肺炎阳性结果。

在深圳有一位男子大闹了核酸检测的现场，最终，这位男子被警方抓获。关于男子为什么要这样做？以下是我的看法：这位男子可能是在层层的防疫之下，心理变得比较暴躁 很多的人在长期的被封控，在长期的被要求做核酸之后，心里可能都会出现一些不情愿，脾气可能都会变得比较的暴躁。

北京一阳性曾隐瞒去过涉疫烤鸭店,他隐瞒行程对防疫有什么影响?

1、第二个，隐瞒行程，不仅危害到了他人的生命健康安全，同样也会增加医务工作人员的工作量.导致疫情的风险升级。

2、北京刘某已被公安机关立案侦查，因为他涉嫌妨碍传染防治罪。我国刑法第三百三十条规定中指出，拒绝执行防疫机构提出的对传染病的预防、控制措施的行为，将被按照涉嫌妨碍传染病防治罪处理。刘某被治愈后等待他的就是刑事惩罚。按照相关规定判三年以下有期徒刑，如果情节严重的，判3~7年有期徒刑。

3、北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑，但是这得等他治愈了以后才会处理。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查。

4、这也极大的增加了新冠病毒的传染概率。而且整个北京的经济很可能因此按下暂停键，所以这个烤鸭店店长的行为，是极其的恶劣的。在北京的中心，人流量最多的地方，还敢隐瞒自己的行程。

5、北京一烤鸭店在3月10日至15日经营期间对进店消费者未落实体温检测、扫码登记等疫情防控措施导致发现确诊病例后无法进行流调和数据采集工作，在调查中隐瞒员工行程给防控工作带来很大的困难，最终被公安机关以妨碍传染病防治罪被立案侦查。

6、疫情期间刻意隐瞒行程，可能面临以下严重后果：导致疫情扩散，造成社会危害刻意隐瞒行程可能使相关风险人员及地点未被纳入管控区域，直接导致疫情传播风险增加。