官方回应上海为何无症状较多(上海发现无症状感染者)

专家陈尔真表示上海本轮疫情规模比武汉还要大,专家为何这么说?_百度...

这是关于上海地区的新冠疫情的专家意见，专家表示上海地区的疫情规模比武汉都要大。虽然上海地区的确诊病例并不多，在上海地区的无症状感染者的数量非常多，这会进一步导致上海地区的新冠疫情蔓延下去。

专家称上海这次疫情规模比武汉大，主要是根据这两个地方疫情的对比，武汉当年的疫情虽然确诊的人数比较多，死亡几率比较大，但是传播的力度并没有如此的明显。上海这一次的疫情很明显，规模要比武汉大，每天确诊的人数都在翻倍的上升，不过好在基本都是无症状感染现象，出现重症的人群相对比较少。

现在的疫情情况非常的严重，每天都有大量的新增确诊病例，而且有非常非常多的无症状感染者，动不动就是几千或者是上万，这样的一个规模真的是非常的庞大，比疫情最开始爆发的都多。虽然说无症状感染者的症状要比之前的一些病例要轻一点点，但是依然是不可以忽略的，一定是要重视的。

大江东︱在隔离点专访陈尔真:上海为什么无症状感染者比例较高

1、上海无症状感染者比例较高，主要与主动筛查、疫苗接种率高、感染人群特点及遵循“早发现、早隔离、早治疗”原则有关。具体如下：主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查，很多没有症状的感染者被发现。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高。

2、这主要是因为上海的无症状感染者非常多。虽然无症状感染者本身受到新冠病毒的伤害比较小，甚至很多人没有任何不适症状，但因为无症状感染者本身也属于新冠肺炎患者，在没有排查出无症状感染者的情况下，这可能会进一步导致新冠疫情快速传播。也正是因为这个缘故，上海地区的疫情规模比武汉都要大。

3、对于居家隔离的可能性，上海集中隔离点医疗救治组组长、瑞金医院副院长陈尔真在接受采访时表示，未来居家隔离的可能性是有的，但要看整个形势的发展。如果无症状感染者数量过多，且条件允许的话，可以考虑居家隔离。但前提是必须配合居家管控的措施，严格按照规范进行自我管理，不出门、做好个人防护等。

4、上海确诊病例和无症状感染者增加。位于上海浦东新区的新国际博览中心正紧张施工，将成为上海又一家收治轻症和无症状感染者的集中隔离点，设计床位超过15000张。位于上海浦东新区的新国际博览中心正紧张施工，将成为上海又一家收治轻症和无症状感染者的集中隔离点，设计床位超过15000张。

关于年底放开的原因分析

年底放开管控的原因可能与病毒传播特性、气温变化及人体免疫力综合作用有关，具体可从以下角度分析： 病毒传播与气温的关联性低温环境加速传播：根据现象，奥密克戎在低温地区（如北方城市）的传播效率显著高于温暖地区。

疫情放开并非一蹴而就的决定，而是基于病毒特性、疫情形势、防控效果、社会经济以及国际形势等多方面因素的综合考量。以下是对这一决策背后原因的详细分析：病毒特性的变化：奥密克戎变异株的出现和传播，使得病毒的致病力和致死率显著降低。

疫情放开是综合考虑病毒特性变化、国际形势及长远发展需求后的决策，核心原因包括病毒致病性下降、世卫组织政策调整预期及避免国际政治经济风险。具体分析如下：病毒致病性显著降低，自愈能力增强广州放开数据验证：广州作为疫情放开政策的前期试点城市，其数据显示新冠病毒的致病性已大幅下降，致死率基本趋近于零。

疫情管控放开的影响 短期冲击：2022年底，我国疫情管控政策放开，这一举措虽然对长期经济发展有利，但在短期内可能对出口产生了一定冲击。疫情管控放开初期，企业可能面临员工感染、生产恢复缓慢等问题，影响了出口订单的按时交付。

为何上海新增无症状比确诊多45倍

1、上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因，主要与病毒特性、群体免疫效应及筛查策略有关，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部。

2、对呼吸道的影响，吸烟是慢性支气管炎、肺气肿和慢性气道阻塞的主要诱因之一，吸烟者患慢性气管炎较不吸烟者高2～4倍，患者往往有慢性咳嗽、咯痰和活动时呼吸困难，即使年轻的无症状的吸烟者也会出现轻度的肺功能减退。

3、从医学的角度而言，烟草中的尼古丁具有药理作用，可以使吸烟者感到轻松、愉悦，这是因为尼古丁与大脑中的尼古丁乙酰胆碱受体结合时，产生的神经递质如多巴胺，会让烟民有愉悦、兴奋、提神的感觉。但是随着尼古丁的吸入，烟草中几百种有害物质亦会吸入人体，带来一系列的危害。

4、呼吸系统：烟草中的有害成分会损伤呼吸道的黏膜，导致呼吸道的防御能力降低，容易出现支气管炎、肺炎、肺结核等呼吸系统的感染。另外，烟雾中还有很多的致癌成分，会增加肺癌的发病率。